Ciencia Política

Simulador · Fiscalización

Revisar el informe de gastos de una campaña y detectar irregularidades: topes, proveedor fantasma, recursos de origen prohibido y opacidad documental. Decidir a quién señalar, cómo y con qué prueba, con consecuencias legales y políticas por cada omisión.

Simulador · Fiscalización

El escenario. Faltan 72 horas para entregar el informe de gastos. El tesorero te pasa tres carpetas: impresión de 40 mil gacetas a «Gráficas Sol SA de CV» (domicilio: un taller mecánico); 380 mil pesos en «asambleas vecinales» sin lista de asistencia; y el candidato personalmente aportó 900 mil, cuando el tope de aporte propio es 850 mil. Todo lo demás parece en orden. El gerente te guiña: «estamos a tiempo de ajustar las facturas antes de subir».

Cómo funciona. Tres rondas: el hallazgo, la presión del entorno y la decisión de reporte. Cada omisión queda registrada: el órgano electoral no olvida, y tú tampoco deberías.

[Setenta y dos horas antes del cierre]

Esta actividad interactiva ('Rama narrativa') requiere el motor completo de Lumbre. El contenido estatico se muestra arriba; para la experiencia interactiva, visita la version online de este objeto.

Checkpoints: el ojo del fiscalizador

Seis renglones del informe de campaña. Tres son irregularidades reales; identifica en cuál lista está LA que corresponde a un rebase de tope de aporte personal (marca el índice):

  1. Gráficas Sol SA de CV: 40 mil gacetas, 180 mil pesos; su domicilio fiscal es un taller mecánico sin rentas de imprenta.
  2. Asambleas vecinales: 380 mil pesos en «viáticos y refrigerios», sin listas de asistencia ni evidencia del acto.
  3. Aporte en efectivo del candidato: 900 mil pesos; la constancia del partido fija el tope de aporte personal en 850 mil.
  4. Publicidad en radio al tarifario: contratos con concesionarios registrados y factura por espaciocliente.
  5. Material de campaña entregado a voluntarios con acuse de recibo foliado.
  6. Servicios profesionales de diseño con contrato, RFC verificado y pago transferido.

Identifica la linea con error.

El gerente te ofrece «regularizar» las facturas con un proveedor nuevo que tiene papeles. ¿Cuál es la vía profesional correcta?

Si el contralor detectó, documentó internamente pero no reportó antes de la entrega, su hallazgo lo protege automáticamente de cualquier responsabilidad.

Piensa en un control que hayas hecho alguna vez (un trabajo escolar, inventario, caja de un evento): ¿detectaste algo y lo reportaste, lo guardaste o lo resolviste «por abajo»? Reescribe esa decisión con el protocolo del simulador: documentar primero, escalar después, nunca regularizar papeles falsos.

PistaLa pregunta clave: si mañana llega la revisión, ¿tu acta interna te salvaría o te inculparía?